The content of this page is protected: You must use according to this license:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.
Another thing: if your Trackback feature does not work, click here and send me a trackback.(Trackback address: add “/trackback/” to the address of the post you’re linking to. If you are posting from wordpress, there’s not need: the system itself will send a pingback). That way all the readers will know you are writing about the same thing 🙂 Thanks.
It is very interesting blog. I am glad for to find it. My best regards from Venezuela. Martha Colmenares
Thank you very much, Martha. Having read your blog for months now, and knowing what you are doing for freedom, it is an honour for me that you like this blog.
Regards.
Y los usuarios de blogger que no sabemos hacer eso de trackback?? ¿No te enlazamos? 🙂
Nada, nada…ya me he enterado…
Sí, puedes enlazarme cuando quieras 😉 Eso es sólo si puedes mandar trackbacks…
[Comentario editado después de ver que no es correcto 😉 : Me puedes linkar y, además, mandarme los trackbacks, sólo si puedes hacerlo. Lo contrario, sería un poco imposible 😉
De todas maneras, arriba hay un link a una página que permite mandar trackbacks sin que tú los tengas en tu blog: Wizbang Trackback Pinger. También está en el lateral, bajo “web resources”. Así que no hay razón para no mandar un trackback, salvo qeu no quieras.
A este blog le llegan los trackbacks mandados así]
Gracias a Dios que encontre este website. Pense que todos los espanoles apoyaban a Zapatero. Que insulto lo de la bandera americana en el desfile. Soy americana de nacimiento, pero hija de gallego y murciana. Viva Espana
No, no todos los españoles apoyamos a Zapatero. Lo que pasa es que los MSM españoles están en buena parte en poder de amantes de lo políticamente correcto o directamente de partidarios de Zapatero… 😉
Qué honor y orgullo siento por mi Presidente, Zapatero, que tuvo el valor de mostrar su condena ante una bandera bajo la cual se había cometido una invasión, crímenes de guerra, tortura, asesinato, violaciones, se ha pisoteado la soberanía territorial de un pueblo, se ha actuado en contra de la ONU… Una bandera que representa a un gran pueblo, pero en manos de unos líderes criminales, que ni siquiera permiten que se les administre justicia por sus crímenes en territorio extranjero…
Qué vergüenza ser español y apoyar todo eso.
Como si la ONU fuera una maravilla. Srebrenica, Ruanda, Darfur, el petróleo por alimentos, etc. hablan de cómo es realmente la ONU. ¿Por qué habría de defender a una organización así?
En cuanto a la guerra de Irak, en España se ha desinformado mucho sobre ella. Con independencia de ello, creo que Bush debió ser más cauto y decidir otras cosas (EEUU fuera de la ONU, la ONU fuera de EEUU, investigación de fuentes de enrgía alternativas y, sobre todo, no más relaciones con Arabia Saudita).
A mí lo que me da vergüenza es que se diga que en Iraq, EEUU ha matado a muchos y se tenga tanto compasión por ellos y luego no se tenga compasión por las víctimas de la ETA que son de aquí y se consienta todo a los terroristas.
La ONU no es la panacea, eso lo sabemos todos. Pero al margen de todo eso… me quedo un poco perplejo. Por un lado pareces preparada, pero por otro me sorprenden tus aparentes escasos conocimientos en teoría de la negociación. La negociación es una ciencia en sí misma, lady, créeme que da mucho de sí. Fíjate si lo es que ha pasado a ser una asignatura en varias carreras universitarias, desde Derecho hasta Economía… viveros de “neocones” que tanto critican las negociaciones… Algo tendrá de bueno, ¿no te parece?. Yo he tenido la ocasión de comprobarlo.
Yo creo que todo el mundo respeta tremendamente a las víctimas, no es justo que digas eso, pero es penoso que las víctimas tengan que tener también afiliación política.
El tema del terrorismo va despacio, como las cosas de palacio, ya lo sabes. Y además, no todo es lo que parece. Pero cuando se siente dolor, es difícil ser objetivo, eso también lo sé.
Vaya, gracias, por parecerte preparada, pero con parecerlo en mi trabajo ya me es suficiente. Parece además que los de ciertas carreras no te gustan mucho (son todos neocones, 😉 ).
Aunque claro, luego llegas con lo de que “no tengo idea sobre negociación”. Hmm, ¿me quires decir qué hay que negociar cuando el genocidio de Darfur -que está ocurriendo ahora- ha producido YA 300.000 muertos y 2 millones y medio de desplazados y los medios de comunicación ni siquiera hablan sobre ello? Me pierdo, de verdad.
En cuanto a lo de ETA, me gustaría saber por qué hay que hacer memoria histórica sobre hace 70 años y no sobre hace 3 -todavía mataba ETA-. ZP no conoció a su abuelo -y lee sus cartas- y hay padres, espos@s, hij@s, etc. que bien han conocido a sus familiares a los que se les está diciendo que han de perdonar y aguantarse. Me parece injusto y vergonzoso, créeme. Y por eso escribo sobre eso.
Uy, yo no soy nada, Lady. En el fondo, mi criterio no sirve de nada.
No recuerdo haber dicho que no tengo ni idea de negociación, porque es falso. No soy un experto, pero sé lo suficiente para resolver algunas cosillas. Pero he de reconocer que hay veces en que uno prefiere mandar todo eso a freir espárragos, dejarse de cortesía política y atajar cortando por lo sano, sí. Y encima, aquello de “en casa de herrero”.
Por si te sirve de algo, te diré que ETA es una puta cuadrilla de hijos de perra, malnacidos y endemoniados pervertidos. Esa es mi opinión.
El tema de ETA, como todo en este mundo, no es lineal, sino un equilibrio de altibajos, un punto medio resultante de muchos factores. Nada es absoluto en esta vida, así que no parece natural ser tan tajante, tan absoluto. Desgraciadamente, esos altibajos se polarizan, manteniendo el punto medio en el mismo sitio, se radicalizan las posturas opuestas.
Lady, no sé si en qué consisten ni cómo son esas negociaciones, lo que sí que sé es que siempre hay un precio que pagar, en todo. O lo que es lo mismo, todo ying tiene su yang, todo tiene su contrapartida.
La verdadera cuestión es “¿qué es lo que queremos respecto a ETA?”. ¿Que se acabe?, ¿que se haga justicia a este país?, ¡que se haga justicia a las víctimas?, ¿que se castigue a los asesinos?, ¿que se devuelvan las vidas perdidas?… ¿tú crees que todo eso son sinónimos?. Yo no lo creo. ¿Qué es lo que queremos?. Y, ¿qué es lo que realmente se ha de hacer?.
Se haga lo que se haga, siempre, siempre aparecerá la contrapartida, el opuesto, el contrario.
Vale, perfecto, o sea, que piensas que son lo peor del mundo mundial, pero que a pesar de eso hay que negociar con ellos.
Pues, no, nadie negoció con la Mafia italiana y nadie negociará ahora con la Mafia Rusa. ¿Por qué? Pues simplemente porque son unos delincuentes criminales, de los que nadie NUNCA ha dicho que sean prisioneros políticos. Sin embargo, de la ETA, con el cuento de que lucharon contra Frnaco -sólo hay que ver cuándo se sucedieron los asesinatos, al morirse Franco y despenalizarse la pena de muerte-, siempre se ha dicho que lo eran -hace unos días inclusive por un “inteligente” miembro de la ONU-.
Preguntas qué quiero hacer con la ETA: te respondo, lo mismo que haría con la Mafia. Esto es, los asesinos y demás delincuentes a la cárcel, las víctimas protegidas, sus bienes y su dinero confiscado, penas para los apólogos del terrorismo y, sólo una vez que haya pasado un período de tiempo, digamos 20 años, desde que hayan dejado las armas, no haya habido extorsiones, asesinatos, kale borroka, etc., entonces, se podrá examinar la situación y ver si efectivamente se puede decir por todo el mundo en libertad y sin presiones sobre lo que quieren.
Sé de gente que vive en el País Vasco y lo único que ha hecho Zapatero -además de llevarse las tropas de Irak para luego meteralas en Afganistán, aliarse con Evo “El Cocalero” Chávez, Hugo “el Diablo” Chávez y Homamed “el Sultancito”- ha sido incrementar exponencialmente la violencia en las calles del País VAsco. Pueden no matar -que como es lo más espectacular, parece que es lo único que importa-, pero ¿qué tal si tu coche aparece un día quemado, al día siguiente tu cajero automático y luego ves al simpático Ignacio Bilbao amenazando al Juez que le está juzgando por amenazas con que le va a arrancar la piel a tiras y le va a pegar tiros? ¿Hay que recordar que la mayoría no tienen escolta y decir que estás en contra de la ETA equivale a que esta te vigile por el resto de tyu vida? Creo que tranquilo no estarás. Y estas personas son tanto votantes del PP como del PSOE.
Y si eso pasa ahora que no han decidido nada, hay que imaginarse lo que ocurrirá cuando tengan el poder en el País Vasco. Otegi dijo que querían implantar un república socialista, estilo Cuba. ¿realmente el mal llamado pueblo vasco -no sé si contarán con los que tuvieron que exiliarse- quiere vivir en una dictadura cubana? Porque si se les da la independencia ¿dejarán de matar si no se impone ese estado socialista?
Por cierto, siendo pro-vida. una de las cosas en que no creo es en la pena de muerte. En una aplastante mayoría de casos es absolutamente inútil y si se han equivocado, luego es irreversible.
Pero en el caso de De Juana Chaos o Txapote, no lo tengo tan claro. Estos tipos desprecian la vida de los demás y no sienten remordimiento alguno. Además de eso está probado absolutamente su participación en los crímenes. Así que ahí dudaría más sobre si aprobar o no la pena de muerte.
Ahora sí soy partidaria de la cadena perpetua en estos delitos y sin acceso a champán, televisión por cable y salidas los fines de semana. Y, por supuesto, no todos los presos de ETA juntitos en dependencias de las cárceles, si no separados y sin comunicarse entre ellos.
Por último, en una democracia sirve tu criterio tanto como el de ZP. entre otras cosas, porque tú vivies en la calle, cojes el autobús, tienes cortes de agua y esperas la cola para montarte en el tren. Tú sabes mucho mejor que ZP, lo que realmente ocurre, porque él lo sabe gracias a los analistas mientras que tú lo vives. Así que eso de yo no soy nada, es desde mi punto de vista, y con todo respeto, una imbecilidad. 😉
Escribir deprisa es malo: el dinero y bienes que hay que confiscar es de la ETA y no el de las víctimas. Y Evo se llama Morales de apellido, no Chávez.
Lady, estoy empezando a pensar que hay algún tipo de desconexión rara en tu mente, de vez en cuando. Escribes contestando a cosas que nadie parece haber dicho… ¿A qué viene eso de Evo Morales?… ¿estás bien, Lady?. Es que no es la primera vez…
Sólo quería decirte que el tontín que comprometió las tropas en Afganistán, antes de llegar ZP al poder, es uno bajito y con bigote. Lady, ahora estoy seguro de que tu trabajo no es el periodismo, o estarías enterada de ello.
Por otro lado, España envió tropas a Afganistán porque se trataba de una acción respaldada por la ONU, no una acción la cual la ONU éxplícitamente injustificaba. Al margen de que la ONU es lo que es, pero representa una cierta mayoría internacional.
LLevo Una hor aleyendo una serie de argumentaciones de mayor o menor nivel intelectual, a mi parecer escaso,pobre y barato, en su mayoria en ele que habeis planteado una batalla dialéctica de Quién puede más y habeis olvidado el principio de vuestro fin.
Existen situaciones injustas en el mundo que generan víctimas , no hablo de Eta o de dafur,… Hablo de todas las que se silencian por los intereses de unos pocos.
Vosotros mismos sois claros exponentes de este silenciamiento ya que habeis olvidado de qué discutíais y habeis pasado a la pura mayeutica.
la democracia tiene tambien sus aduanas.
No todo radica en la libertad de expresión sino en lo que mantiene una coherencia.
Las Víctimas no tienen partido, ni opinan ni discuten , ni debaten. ESTAN MUERTAS
El respeto a las víctimas comienza por no utilizar sus huesos, por no saquear los cementerios y por hacer lo posible porque no haya más.
Eta solo existe porque interesa mantener el debate democrático, de otra forma ya habría desaparecido. hoy por hoy lo que no es noticia no existe y está demostrado que su capacidad de acción está ya muy limitada.
Acabar con los viveros radicales es algo más dificil pero, con tratarles como gamberros o delincuentes comunes el tiempo acabará con ellos.
Lo que no puede ser es seguir utilizando a unos y otros en favor de unos intereses de voto.
La fragil estabilidad del PSOE en el poder abrió, al comienzo de la legislatura, un debate que estaba cerrado desde hacía mucho tiempo, simplemente porque lo necesitaba para mantenerse en el poder .
LLevado a la máxima,…
No es esto terrorismo de estado???
Gracias por comentar, pero creo que te olvidas de algo. Dices:
Hombre eso no es correcto. Yo considero víctimas no sólo a los muertos, si no también a los lisiados, a los amenazados, a los exiliados -se calcula que 200.000 vascos viven fuera del País Vasco como consecuencia de las amenazas de los radicales-, a sus familias, etc. Creo que estos últimos si debaten, discuten y opinan. Y deben hacerlo porque a ellos les ha costado mucho más que a tí -intuyo- y que a mí esta cuestión. Por eso, yo apoyo lo que defienden la mayoría -en general- de las víctimas del terrorismo en España.
Y creo que las víctimas son las primeras en no querer que les pase a otros lo que les ha pasado a ellas.
Pero además apoyo estos planteamientos porque racionalmente me parecen los correctos. No sólo por el pasado. ¿Se tiene certeza de que van a dejar de sufrir ellas y no va a sufrir nadie más? Yo no la tengo. Y eso no es una posición de partido. Es una cuestión personal. Personas que han estado viviendo como ellos,no van a volver de la noche a la mañana a hacer una vida normal.
El PP se ha equivocado también mucho: por ejemplo, Corina Porro acaba de apoyar un 2º grado para un terrorista del GRAPO en un caso muy semejante al de De Juana Chaos. ¿Me parece bien? No, y de hecho tengo un post preparado sobre ello. A ver si me da tiempo y lo publico.
Hey! 🙂
te he enlazado también, y ahora voy a estudiarme esto de los trackbacks -que mi vida en la blogosphere no ha sido muy larga de momento ;-)) pero creo que se lo que es.
Hasta pronto!!
Lo de los trackbacks es sólo por si quieres linkar un post. Es que así mis lectores saben que tú has comentado el post 🙂
Yo haré lo mismo. 😉
Y gracias por el link.
Hello there. I was delighted to see that you trackbacked to one of my posts.
An excellant website here I will be adding you to my blogroll
Hello, Dan: I am glad you are delighted 😉
Thanks for the link. I am adding you too.
Nice change, I like the color schema.
No hablo espanol, solamente un pequeno, .. pero si to “no Chavez!”
I have a friend, his name is Fernando, who emigrated to the US and just got his citizenship two weeks ago — he’s a great loss to Venezuela, but a wonderful gain for us. 🙂
That is what Chavez is doing to Venezuela, chasing the best and the brightest – the most spirited and the most free out of the country or underground. It’s a sad state of affairs.
Saludos,
Me gustaría añadir un link desde mis blogs a este magnífico blog.
Mis blogs son:
* http://fromspain.wordpress.com/
* http://backtotheorigins.wordpress.com/
Por cierto, soy reciente en esto y no sé cómo va lo del trackback ni otras cosas
Dime algo,
Saludos de alguien que no sabe nada.